too nice to be true

Igen, kicsit "hiszem, ha látom", de akkor is vadállat, és volt bennük annyi önkontroll, hogy nem mentek 5 coll fölé... nagyon csecse...

minek?

Igen, s ráadásul nem szálltak el a felvonással se...
Az árára lesz mindenki kíváncsi...
400-500 dodó korul best buy lenne, de szerintem kétszázzal több lesz...
Még akkor is jó ára lesz, csak már nem nekünk...

Felbontás.... nesze neked Yarner, swype key :p

@][-][alo: az autokorrektet szigorúan ki kell kapcsolni, ördögtől való.
Az ért már durva, amikor valaki azt írja, hogy a Full HD nem eg yellszállt felbontás, de hát itt tartunk... .-)

Mi benne a trükk? Hogy valójában nem létezik? Mert ha igen, akkor ez egy "global killer" lesz...

Már bocsi, de túl sok a csicsa... de amibe nem fér legalább két SIM kártya, az nem telefon. Márpedig ebbe nem fér.

nem lesz global killer mert jön szerdán a MEIZU MX4 PRO:

www.gsmarena.com/meizu_sends_out_invite_for_mx4_pro_launch_on_november_19-news-10124.php

"a 3100 mAh battery that supports wireless charging and can provide as much juice as a 4500 mAh regular battery" naaaaa....
(mondjuk a Harman Kardon tényleg jól hangzik)

Felfogják valaha az androidos huszárok, hogy egy telefon (zsebszámítógép) használhatósága, a nyújtott felhasználói élmény, vagy az, hogy összességében mennyire képes segíteni az életünket, nem ezektől a paraméterektől függ és ki nem szarja le, hogy hányszoros HD a képernyő felbontása, meg 8 vagy 16 magos a processzor benne, ha közben lefagy az amúgy is szar szoftver benne?!?

@G1: nálam Te vagy a nap kommentelője, s ez a hozzászólásod külön cikkért kiált, köszönöm :-)

@][-][alo: Igyekeztem ám :D

@Sagodi: én Ipadot használok tabletnek, mert az androidos tabletek nekem eddig nem jöttek be. Ugyanakkor azoktól a korlátoktól, amit a tableten elfogadok, egy telefon esetén idegrohamot kapnék.

Nem, nem a fentieken múlik, pusztán jó, hogy ezek a fentiek vannak benne, de egy a lényeg: a telefonon nehogy IOS legyen, mert telóra az egy korlátolt, folyamatosan elmaradásban lévő szar, aminek még a kinézetét sem tudom változtatni. A tableten csak olvasok, netezek, játszok (olyan szinten hogy 2048, pl.), így nem buknak ki az IOS szolgáltatásbeli hiányosságai, amik meg igen, azért kárpótol a 8 inch mint erre a célra optimális méret, a 4:3-as képernyő, és a relatív gyorsaságérzet (bár az index főoldalon a Safari pont ugyanúgy berángat mint az androidon a böngészők). Bár most már jön a Nexus is 4:3-as kijelzővel...

@Sagodi: ét- vagy tejcsokit szeretnél? :-)

@Sagodi: hozzá kell tennem, hogy egy jelentős részben szándékos üzleti érdekből okozott hiányosságokról van szó, amit bár megértek csak nem érdekel.

@Sagodi: Mikor fogják már fel a szifonos szájkaratéjosok, hogy az Android nem fagy a szifonnall ellentétben?

@nicktolvajmentesítő_kovi1970: ne kezdd már el ezt a sehova sem vezető vitát, jó? én szándékosan nem írtam le olyat, hogy "bezzeg az apple".. hanem mint tényt említettem, hogy a felhasználói élmény (és ez a lényeg szerintem) és a teljesítmény csak kisebb részben függ a műszaki paraméterektől, és nagyobb részben a szoftveres optimalizációtól, dizájntól és a szolgáltatásoktól, meg még pár dologtól.

Az is jó egyébként, hogy a full HD a trendi... csak épp nagyítót elfelejtenek hozzá mellékelni... persze biztos a tinédzsereknek szánják, akik jól látnak, de a szüleiknek már gondot okozhat, hogy légypöcsnyi méretűek a betűk... de egyébként a fiatalok között sem mindenki sasszemű... és nem, a legtöbb droidos készülékben, ahol egyáltalán méretezhető a betű, ott sem elég nagy a legnagyobb. Az átméretező progik meg root jogot kérnek... Szívás.
Talán a Huaweinek láttam most olyan alaptémáját, ahol gagyi egyszerű "csempés" jellegű is volt, amit rosszabbul látók is értelmezni tudnak... de valahogy ilyesmire a gyártók nem nagyon gondolnak.

A két SIM-re visszatérve, valahogy a kíniak már sok-sok éve felfogták, hogy az emberek nem szeretnek több készüléket cipelni magukkal, márpedig simán van egy privát meg egy céges mobilod is. Legalább is sokaknak van. Ráadásul a drágább kategóriában, ahol egy erőmű van a kezedben, miért is vennél két ilyet? Vagy melyik kártyának veszel egy gagyi olcsót? Ebben szerintem nincs megalkuvásnak helye. Ha van egy erőműved és két kártyád, akkor igenis jogos igény, hogy használhasd ugyanazt a vasat mindkét előfizetéseddel.

@nicktolvajmentesítő_kovi1970: azértr ezt a fagyás dolgot cáfolnám... láttam már droidot úgy lefagyni, hogy telefon szétszed, akkut kiszed... más nem segített...

Ilyen képet én is tudok fotoshopolni és fölsorolni minden igényt ami a közelmúltban felmerült. :D
Szerintem ebből sohasem lesz semmi, túl szép, hogy igaz legyen.

@nicktolvajmentesítő_kovi1970: nekem egyik sem fagy.

@G1: igen, a szifon esetében Apple telefonról beszélünk, Android esetében meg 20.000.-300.000 Ft-os kategóriáig bármilyen dzsunka to premium belefér.

"Aztán közelebbről megnézve kiderült, hogy valamiben gyengébb, mint vártuk"

Csak fullHD? :D Hol a QHD?
Ez is gyengébb, mint vártuk :D

Telefonnak nagy, tabletnek kicsi...

@Sagodi: Kapszkodj, nekem egy kínai okostelefonom van, ez itt: oneplus.net/
Gyárilag CM11-el jött. Egy röccenés nélkül fut rajta minden, sosem fagyott még le, átlagos napi használatban estére még 50-70% közötti akku töltöttség marad. Nézd meg ott az oldalon az árát is. Van mellette egy iPhone-om is. Mint telefon, használható de részemről egy forintot nem adnék érte. És az újabb iOS verziókkal azért ez is tud még zötyögni. A safari meg egy kalap szar. Szóval nem biztos, hogy igazad van, bár biztosan vannak android verziók, amik bizonyos telókon nem stabilak, de általánosságban az android semmivel nem rosszabb mint az iOS.

ez miben tobb mint egy galaxy note4 v s5? mert kb ua.
a dualsim hianya hiba! a wireless toltes siman parasztvakitas, ugyanugy helyhez kotott mint a madzagos.

@G1: ha választanom kell hogy full hd vagy duplasim, akkor fullhd.
De most komolyan: ha cégesnek nem elég egy bármilyen ótvar teló, akkor majd vesz a cég olyat, ami megfelel az igényeiknek.

@decoati: a problema az h 2 telot kell cipelni... nem a tudasa...

@Ardó: nekem sokáig egy Nokia C1-01 volt a céges, ótvar volt és kicsi, de elértek rajta, és még vigyázni sem kellett rá. Ráadásul ki lehetett kapcsolni. Privát szféra is van a világon...

Azért azt megkérdezném, ha holnap egy 16 magos 5 sd kártyafogadós, triál sim-es,77 megapixeles, 8 K felbontásos telefon jönne ki.
Akkor gondolkodnánk egy picit, hogy hülyék ezek?

@Butabi: nem, azt gondolnánk: csodálatos hol tart a technika. :)

Az Oppo telóit is így reklámozták. Nem lett belőlük új Apple, de nagyon korrekt telók lettek, Ha nem is egy HTC, LG vagy Samsung, de mindenképpen teljes értékű zászlóshajók lettek. Pozitívan is fogadták őket és meglehetősen nagy hírverést kaptak (pl techradaron).

Én azt csodálom hogy a nagy kínai gyártók (Hiawei, ZTE) nem hoztak még ki egy zászlóshajót sem...

felesleges 45ezernél többet kiadni egy okostelefonért, mert fél év múlva olcsóbb lesz és 1 év múlva jobb és olcsóbb, plusz 10 másik gyártótól, és így tovább.

@magnificat: ki a tööökamónank kell qHD? az sose esik le egyik usernek se, hogy a qhd - bármennyire hogy ilyenszuperhúdekeveset fogyaszt, mégis többet fogyaszt, mint a fullHD - s ha ugyanakkora akksi van - márpedig a qHD-sekben is nagyjából akkora van, mint hasonszőrű csúcsokban - akkor még kevesebb az aktív üzemideje...

bekajálják ezt a médiabaromságot, a gyártók belesulykolják a fejükbe az egyszerű népeknek - ők meg kajálják mint annak a bizonyosnak a Heti Ünnepi Beszédét...
eeehghghgehgeg

az egész bukik a 3GB RAM miatt, az összes gyártó itt cseszi el, hogy pár dollár különbség miatt spórol a memórián.

Okostelefon az, amelyiknek alma van a hátulján!

A többi csak kőbalta...

@vbn: látom, ahol egy megjelenik, jönnek a haverok is :)
neked Drága Kommentelő, milyen csokit hozzak? Ét- vagy tejcsokit? :)

5"-ra Full HD kijelző? Hol élnek ezek? Minimum 78k. 1400 ppi alatt nem veszek telefont.

@][-][alo: 47 éves vagyok, több, mint 1 éve használok iPhone 5-öst gond nélkül...
A kisfiamnak HTC One X Plus-a van, úgyhogy van rálátásom mindkét oldalra! :-)

@][-][alo: Egyrészt a fenti cikkben kompromisszummentességről volt szó. Tehát igenis a qhd most a csúcs, akármennyi értelme is van (ez olyan mintha a 2 vagy 3 giga ramról vitatkoznánk a telefonban), ebben meg fullhd van "csak". Mellesleg viccnek (is) szántam...

Emellett pedig én speciel erősen támogatom a még nagyobb ppi elérését is mobil kijelzőkben. Miért? Mert így lesz pl az oculus riftnek nagy a felbontása. Mert noha te egyszerű népnek tartod a magunkfajtánkat a hsz-ed alapján, valójában sokunk bizony jóval nagyobb összefüggésében nézi a dolgokat, mintsem hogy simán egyetlen, relatíve rövid életű (2-3-4 év) mobileszközt lásson csak a paraméterek mögött.

Nézzétek meg a cég honlapját. Semmi sincs rajta, leginkább befektetőket keresnek. Szóval nagyon meglepődnék, ha ebből ilyen telefon lenne hamarosan.

@vbn: vagy inkább az az okostelefon, amivel bármit meg lehet tenni. Mutass egy, a Taskerre hasonlító tudású alkalmazást iPhone-ra. Akkor majd elkezdhetünk vitázni az igazi okostelefon jellegről.

@magnificat: igen - a virtuális sisak pont olyan dolog, amire mindenkinek szüksége lehet a következő 2-3-4 évben. még az aranyhörcsögömnek is akarok olyat! Ha lesz neki való méretben - meg ha lesz hörcsögöm :)

félre a hüleséggel:
én egy másik összefüggésében látom a dolgokat, hiszen hétköznapi használatra totál felesleges fullhd fölé menni - s igen, sajnálom de nekem még nem is igazán van tapasztalatom ilyen téren :) tehát ha lesz fullhd-s cumóm, akkor biztosan jobban megértem. A szemem nekem se mai gyerek - maholnap negyven éves, s a légypiszkokat én se látom már annyira.
én kifejezetten támogatom, hogy nem pakol mindenki a telójába QHD (bocs, ez a normális rövidítése) felbontású kijelzőt, hiszen ez az egyik rákfenéje a fogyasztásnak...

Ugyanaz, mint a fullHD-s asztali monitorok - tök jók, s kellenek bizonyos területekre, de:
fullHD-hoz erős vidikari kell, hozzája meg erős proci, melléjük meg minimum 8 GB RAM - windows alá legalábbis. Igen, most pl. játékos gépről beszélek - fentiek összefüggésben máris odavágnak legalább 50 rugót az árnak.

Mobilon: nagy felbontáshoz kell proci, és "videóproci", ezekhez meg ugye kell a nafta. Nagyon vártam a Droid Turbót, a nagy akksijával úgy véltük, hogy talán jó is lesz, de már akkor is kétkedőn ráztam a fejem a kijelző miatt - "sajnos" bejött az észrevételem: hiába a nagy akksinafta, ha a kijelző-procik megzabálják. S mit kapsz érte cserébe? Szuperül lehet olvasni a fácsét, meg tök jól néz ki az engribördsz...

Vagy valamit rosszul látok?

@vbn: örülök neki :) Egyébként pont a Sense felület az ami "kissé" kicsinálja a HTC készülékeket... sajnos...

ilyen értelemben egy NExus - vagy nexus-közeli android hasonlóan teljesít mint egy referencia ájfon. Mondjuk itt nem is kell ilyenről beszéljek, ez is igaz :)

@][-][alo: akkor érdemes megnézni az olyan kezdeményezéseket, mint pl a GearVR, ahol a szemed elé tehető a Note 4, és meglehetősen érdekes programokat lehet vele kipróbálni (hasonlóan a Rift-hez, pl virtuálisan körbenézhetünk a google street view helyszínein, pl Tokió közepén vagy a Grand Canyon mélyén), a történetmesélésnek, filmnézésnek, stb mind mind új megoldásait hozhatja, a kiterjesztett valóságról (augmented reality) nem is beszélve. Nem azt vizionálom, hogy mindenki a fején a telefonjával fog szaladgálni az utcán, de egészen érdekes lehetőségek vannak benne már most is, hát még ha ez fejlődik. Ehhez viszont a fullhd már nem igazán elég (pláne ha a látóteret is növeljük). Lehet hogy NEKED nem szükséges, de elhiheted, vannak még pár tucat millióan, akik nagyon szeretik az ilyeneket. Akinek nem kell ilyen, az továbbra is vesz magának 720p-s okostelefont, vagy akár még régebbi fajta feature phone-t is, nincs azokkal sem gond, másra való és máshogy. Mások a lehetőségei. Azoknak akik csak telefonálásra, emailre, zenehallgatásra és némi netezésre és navigációra vágynak, de valamivel nagyobb akksi idővel, azoknak van más. Nekem semmi bajom nincs azzal, hogy a nexus 5-öm nem bírna ki két teljes napot az én használati ütememmel, simán ha hazaérek munkából, megy a qi matracra és kész. Nem a fullhd-qhd (bocs, nem zavar hogy naggyal kellene írni) fogja megoldani az akksi problémákat, hanem majd valami úgygenerációs, újtípusú, nagyobb energiasűrűségű akksi.

Az idő pedig halad. Nem hinném hogy be kellene érni 720p-s monitorokkal 19"-on, csak mert ahhoz kevesebb erőforrás kell. Igenis jó dolog a fullhd játékra is, sőt az eyefinity és a rift is. Ehhez persze erősebb gép kell, de ez van, az is fejlődik.

Szóval 2008 októberében kijött az 528 MHz-es 192MB ramos 320x480-as G1, 5 évvel később pedig már fullhd-s 2.26-os 2 giga ramos nexus 5 van a zsebemben, ami munkahelyre érve némítja magát, hazaérve magától kapcsolja be a gépet, ránézhetek róla a biztonsági rendszerre és akár a világítást is vezérelhetem róla, vagy otthon wireless streamelhetem ki a fotókat vagy családi videókat a tévére...

5 évvel később. Még jó hogy nem álltunk meg 2 éve, mondván "elég az".
Nem, a fejlődés nem így működik.

@][-][alo: nagyobb ppi amúgy pedig kisebb képernyőket is eredményezhet, a nem túl távoli jövőben jöhetnek a ténylegesen szemüveglencsére integrált kijelzők, az autók szélvédőjére applikált okosrendszerek, vagy a tükörre, ablaküvegre építettek. Ezek nem úgy jönnek majd, hogy "na most én elkezdek csinálni 0-ról egy ilyet", hanem azáltal lesznek elérhetőek, megvalósíthatóak, hogy más területeken már alrészeit (pl a magas ppi-jű kijelzőket a mobilok számára) már kifejlesztették. Ezért vált elérhetővé 300-350 dollárért az Oculus Rift is, a DK2-ben most még gyakorlatilag Note 3 kijelző van (konkrétan még a műanyag keret is rajta van). Azért kerülhet 300 dollárba 3000 helyett, mivel ezt a kijelzőt százezresével gyártják.

@magnificat: a fejlődéssel úgyis az lesz, hogy az alacsonyabb árszegmensű régiókban is fullhd lesz a minimum elvárás - mert már fent 4k-s képernyők lesznek 5-6"-on.

de mivel a _mában_ egyértelmű az akksi a szűk keresztmetszet, valahol spórolni kell a használati idő kitolásának érdekében. ezért üdvözlöm azt, ha nem százezerszer százezres felbontásban látom ahogy a mérges madarakat 64 magos procikácska röpteti.

értem az érvelésedet, el is fogadom, annyi kiegészítéssel, hogy Te a holnaputánra gondolsz, én meg még "csak" a holnapra, hiszen azt szeretném először megélni az ilyen ketyerékkel :)

és mégis mi az, ami a leginkább nyomás alatt tartja az akksifejlesztést (meg úgy minden fejlesztését)? Az, ha egyre durvább igényeket támasztunk iránta. A fenti készülék (mégha amúgy fake is), a felső, technikailag elérhető legmagasabb kategóriát képviseli. Nem itt kell elkezdeni spórolni a procin, ramon, kijelzőn, hogy tovább bírja az akksi. Ezek azok, amik a nyomást gyakorolják hogy végre gyártásra késszé váljon valamelyik kísérleti akksi-prototípus (van belőlük pár). Ha sprórolni akarnak valamin, tegyék meg a felsőközép vagy középkategóriában, vagy az alsóban. Ha akar, ma is tud venni egy hétig elketyegő telefont, vagy ha okostelefont akar, de hosszabb akksiidőt is, akkor is vannak lehetőségei. Az új nexusokat elvileg már 15 perc alatt fel lehet tölteni 6 órára elegendő árammal. Emellett ott van a millió kiegészítő, az akksis tokok, a mobil energiabankok, stb.
Ma is meg lehet találni azokat az eszközöket és kiegészítőket, amikkel el lehet érni a kívánt hatást, valamennyi kompromisszummal. A fenti eszköz, ha létezni is fog, nem a te által igényelteknek felelne meg, de sokakénak igen. Megint mások qhd kijelzőt szeretnének bele, de így nem ezt fogják választani.
Mindenesetre kompromisszum a fullhd kijelző is, és a 3100-as akksi is.

pedig pont elég lenne az én igényeimnek :)
Nem mondom, hogy rohanvást cserélném a Moto X-et, de... ha olyan árban jutnék hozzá, amennyiért ehhez, már gondolkodnék rajta. :)
(csak az asszoooonynak egy szót se :) )

Totál fölösleges de azért jól van. Ráadásul még ronda is mint a fene.

A cikktől függetlenül:
Miért nincsenek 3 sim kártyás telefonok? Tőlem akármilyen buta lehet, nem érdekel a csicsa, csak ne kellene 2 telót hordoznom.

Maradjunk a Moto X-nél, vagy az új Droid Turbo-nál /nemzetközi piacon Moto Maxx néven/.

@billy reed: QHD és nincs OIS - már futottam egy kört - kedvencem volt - a fizikai gombjaival egyetemben :)

@][-][alo: ejj - bocs, nincs jav...
szóval még az a gáz vele, hogy nem jön hivatalosan EU-ba, legalábbis erről szólnak még a hírek. A brazil verzióban még nem néztem az LTE kiosztást, a Verizonos viszont nálunk nem lesz jó - ahogy láttam...

@odamondó: ronda???

Az összes okostelefon ugyanúgy néz ki. IPhone, samsung, ZTE, mind ugyanolyan.

olyan, mint egy Mig-31-es: nagyobb, gyorsabb - ugyanolyan

@gizmo266: gúgli a te barátod! Ekkora baromságot, meg egyedül találtál ki? :o)

Ami az androidon nekem 5-10 perc beállítás (ügyfélnek elérni ezt azt ) az ájfoson kemény 1-2-3 óra szopás.
De lehet ájpad is egy kutya mindkettő tré
Szoftvert nem tudnak a rendszerük alá írni rendeset, ami az androidon "gurul" az egy kínszenvedés pl az ájpadon pedig elvben ugyanaz a szoftver ugyanarra a célra.
Mégis nagyjából ég sé föld a kezelhetőség különbsége.
Az meg már mekkora hányás hogy az áj cuccokon ha a programban ékezetes karaktert kell megjeleníteni, akkor nem az van hogy kihagyja vagy kriksz meg kraksz, hanem az egész szöveget teljesen elfelejti megjeleníteni, az androidon meg még a hosszú Ű meg Ő is rendes karakter és nem a sátortető van rajta.
Szóval nekem mondhat bárki bármit, úgy fos ahogy ájfos..

4" alatti kijelzővel tetszene

@magnificat: "Mert így lesz pl az oculus riftnek nagy a felbontása"

na...mindig is tudtam :)

a legtöbb, minél több funckiót, meg minél bikább teljesítményt mutató és szarrá tweakelhető telefonra gerjedő droidlovag igazából egy kib*szott nagy gamergeek, akinek igazából az a legnagyobb álma, hogy egy gémerpécével a zsebében flangálhasson, amit csak kirak a buszmegállóban, a másik zsebéből elővesz egy összetekerhető billentyűzetet meg egy egeret, megnyomja a projektor gombját a telefonon és verethesse a codot vagy az arma3at maxon fullhádében - akár egy buszmegállóban is :P

@Void Bunkoid: A játék mellett felsoroltam még jó pár felhasználási lehetőségét. És igen, pornót is lehet majd rajta nézni :)

@RosszQtya: Nebassz.... Óóóóó..... Kössz

@dr Smittpálelnökúr: egyetlen okostelefon sem néz ki ugyanúgy, de lehet te csukott szemmel nézed őket.

@lionking: érdekes megközelítés, hogy a fenébe nem találkozhattam én soha ilyen problémákkal...:D nem is értem. tudom én, sosem volt semmilyen Apple cuccod, csak elvből útálod, me olyan drága, hogy hát szegény pénztárcád nem bírná...:D

csorog a nyál, hogy kéccázötvenezermegapixeles kamera, oszt közbe az érzékelő meg egy kis légypöcs...a megapixelek nem a minőséget határozzák meg, csak a kép méretét...USB 3.0? ugyammá, hol a 4.0? :D jó messzire van ez még a csodától :D

@sziabazsiivagyok: csórikám.. honnan veszed hogy kinek mire telik?
csak jelzésértékkel
a mostani telefonom - nem új mert már 3 éves, de én szeretem - mikor vettem, csak picivel volt többe mint az akkori sláger ájfon
szóval vehettem volna olyat is de valóban az jól lejött hogy utálom a fajtáját, meg a sok státuszbubit, akik csak ájfonnal bírják elképzelni az életet, de nem hiszik el hogy az ájfonon túl - sőt előtte is van élet
a problémával meg azért nem találkozhattál mert valószínű hogy nem töltöttél el a biztonságtechnikai szakmában 2 percet sem (jó eséllyel oda be sem jutnál, de ez már más tészta)