Erre ondja a művelt kanadai, hogy "nice try"...

Rendes dolog, hogy felhívjátok rá a figyelmet.

Ez amúgy csájníz?

bio

Egyébkánt, aki eljut a vásrálásig, megnézi, és nem tűnik fel neki, hogy a "Samsung" szó sehol sem szerepel sem a készüléken (mert, ha jól látom, ez a helyzet), sem a dobozon, az azért legalább egy egész kicsit megérdemli...

bio

Én nem látom olyan tragikusnak a helyzetet, elvégre a leírásban ott van nagy betűkkel, hogy 'nem Samsung termék'.

De ha nem is lenne ott: dual SIM + TV tuner = china mobile :-)

No, ha majd egyszer sok pénzem lesz és ilyet akarok venni, akkor inkább ezt veszem meg:

www.dealextreme.com/p/i9100-android-2-3-wcdma-tv-smartphone-w-4-1-capacitive-screen-dual-sim-wi-fi-and-gps-white-114038

:-)

Mi ezzel a baj? Oda van írva, hogy NEM SAMSUNG! Aki nem olvassa el, az úgy járt.
Bóvlit mindenhol árulnak. A felelősség a vásárlóé is, meg kéne már tanulni.

Vigyázat, szutyok iPhone utánzatok a Samsung márkaboltokban! ;)

A KÉSZÜLÉK NEM SAMSUNG TERMÉK NE TÉVESSZEN MEG SENKIT A HASONLÓSÁG!!!

eladó írta oda!!

Hát igen...AZ ebayen i van pár silány másolat, de ez a hulladék vatera tele van vele.Az egyik kedvencem: ekszer-ora.vatera.hu/karora/ferfi_karora/armani/feher_emporio_armani_ferfi_karora_ora_akcio_1544143478.html Olvasd el: a SEGÉDMUTATÓK DEKORÁCIÓ. Kész voltam...

ami számomra bosszantóbb, hogy a vatera szabályaival ellentétesen nem konkrét terméket árulnak, hanem miután kifizetted(!) rendelik meg neked 2-3 hét átfutással a távol-keletről, aztán ki tudja mi érkezik meg és mikor.

ehhez persze asszisztál a vatera, én meg olyanokért írásos figyelmeztetést kaptam, hogy egy hirdetésemben úgy mertem fogalmazni "szállítási és csomagolási díj"... mert a postai díjon felül bármit is felszámolni jujj de irgum-burgum és a következőnél repülök...

Hm.. érdekes.. nekem is megvan a kedvencem...(a legszebb:"A lemodernebb ''5G''-s forma, szuper lapos kivitelben") biztos lemaradtam valamiről..
www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=1544104268&bk_medium=selfpromo&bk_source=gravity_vatera&bk_campaign=gravity&bk_term=5g_tv_2sim_dual_sim_tv_tuner_magyar_men_fc_feh_e9r&bk_content=listings_big3_bottom&bk_referral=http%3A%2F%2Fwww.vatera.hu%2F

@kilobike: A felfedezés pillanatában még nem volt, másrészt azóta csodák-csodája le is vette az aukciót. Szóval, ne én legyek azért a mumus, jó? :) Köszi! :)

Ha működik a wifije és normális a hangzása, viszi a divx-et, akkor minitabletként akár használható is lenne, persze szigorúan huszonpár ezerért. Egyébként elég szembetűnő a nem-samsungság, de akár lehet olyan, akit ez megtéveszt. Vateráról több tízezer forintos műszaki cikket venni meg eleve lámaság, sok a csaló, nem tudod megfogni, kipróbálni a cuccot, nem biztos, hogy azt kapod, amit leütöttél stb. Viszont a vatera kiváló humorforrás, én rengeteget nézek elsősorban iPhone aukciókat, a kérdések-válaszok aranyat érnek, ajánlom mindenkinek:)

@d'oh: ha troll lennék, az ilyen 2-3 hetes aukciókhoz beírnám a vevőjelölteknek, hogy "dealextreme.com, oldd meg magad lúzer":)

@d'oh: barátnőm rendelt pár bizsut, és ott az volt, hogy a medálok, szirszarok 100-200 forintok voltak, de a posta 600. És nem úgy, hogy az egész rendelésre, hanem darabonként, tehát három bizbasz, az 3X150 forint plusz 3X600.

Nem megvezetés ez, csak a leírt szöveget tudni kell értelmezni. Ez mostanában úgy látszik sokaknak problémát okoz.

Továbbra sem értem, miért ekkora fosok a magyar online bazárok. A vatera is csak a vállát vonogatja, ha bármi csalás történik, semmit sem tesz (szembeköpve a saját nyavalyás üzletszabályzatát). Szerencsére még nem vágtak át magyar online bazárban, mert nemes egyszerűséggel nem vásárolok onnan, tanulva jó pár ismerősöm kárán. Maradok az e-bay-nél, meg az amazon-nál. Így csak az MPL miatt kell aggódnom :)

@shitgun: Személyes átvételről hallottál-e már? :)

@chipanddale74: " A felfedezés pillanatában még nem volt, másrészt azóta csodák-csodája le is vette az aukciót."

Úgy látszik, neked is :)

@Watt25: arról hallottál-e, hogy leütött aukció esetén köteles vagy átvenni a leütött terméket? nyilván ezt egy személyes találkozón meg lehet tagadni, de negatívot, alkalmasint kitiltást kaphatsz érte, arról nem is beszélve, hogy a leütéssel a PTK által szabályozott szerződést kötsz meg, így elvileg köteles vagy átvenni. Mellesleg nem túl sok a személyes átvételi lehetőség, és roppant kínos az utcasarkon kijelenteni egy idegennek, hogy kösz, de át akartál baszni, úgyhogy vissza az egész.

@Watt25: elnyelte a kommentem a blogmotor, röviden ez volt:
-nem minden aukcó személyes átvételes
-az átverősök jellemzően nem személyes átadásra törekednek
-elvileg a PTK szabályozása alapján köteles vagy átvenni, amit leütöttél, ha nem teszed, negatív, felnyomás, kitiltás, vagy egy kiadós vita, alkalmasint egy saller az eladótól az utcasarkon

na most meg ott van.

Már csak azt nem értem, ha aggályaid vannak az aukcióval kapcsolatban akkor miért nem jelented a vateránál szabálytalannak?

Amúgy ahogy elnézem sem a dobozon, sem a készüléken nincs rajta, h Samsung lenne, aki ennek ellenére is bekajálja a dolgot az meg is érdemli. Annak nem Samsung csúcsmobilra van szüksége, hanem egy Nokia 3310-re, mert szemmel láthatóan fogalma sincs arról, h mi az.

Nem mellesleg ezt a készüléket (sok más kínai cucchoz képest) egy darabtól raklapos mennyiségig számtalan oldalon lehet rendelni Kínából ingyenes szállítással, szóval felesleges ezen rugózni, máshonnan is simán elérhető.

Sok hűhó semmiért...

@shitgun: Azt ugye te sem gondolod komolyan, hogy átvennék azért egy rossz terméket, mert kötelez rá a PTK, meg a Vatera szabályzata. Adjon negatívat, ha ekkora bunkó az illető. Nem érdekel, tele vagyok pozitívval. :)

@klarky: mert a vatera nagy ívben tesz rá. Azért. Volt már nem egy, nem két rendőrségi ügy a vaterás dolgokból, de a vatera csak vonogatja a vállát, hogy ő mit tegyen?

@oOMoHiOo: Ez hülyeség. Ha szabálytalan akciót jelentesz és megmondod, h miért az simán leveszik.

Nem azt mondom, h a vatera nyomozni fog (nem ez a dolga), de eltávolítják a hirdetést. Amúgy változatlanul azt mondom, h ezzel a termékkel semmi baj. A konkrét hirdetést én már nem találom, de a képek alapján sehol nincs a terméken, h ez Samsung lenne.

Aki ennek ellenére megveszi, majd veri a nyálát, h hol a csúcsmobilom, az megveszi az adiost, meg a fils sportruhát is. Meg is érdemli a sorsát az ilyen.

Amatőr vagyok a témában. Kérdésem a következő: A dealextreme.com-on érdemes vásárolni? Mik a tapasztalatok?

Ez miért átverés? Mármint az eladó miért pofátlan? Kínai telefont nem szabad meghirdetni?
Senki nem mondta, hogy samsung. Két szögletes érintőképernyőt telefon mindig hasonlít egymásra...
A típusszám a gyártó sara, nem az eladóé

Nagyon sokan nem értenek ezekhez a kütyükhöz (nyilván itt mindenki úgy született, hogy köldökzsinórja helyett, az adatkábelét vágták át:)
úgyhogy, nagyon helyes ha valaki felhívja a figyelmet a csalókra.

@poseidon: na, a tetején a kihajtható teleszkópos antenna visz mindent. :D

egyébként mekkora gagyitronik készülék már ez... 650MHz-es noname proci, 256MB rom és ram. ihh.

A blogger "Tomi from Space" vagy nagyon naiv, vagy túl okosnak hiszi magát, ha elképzeli, hogy Galaxy SII 70 000 Forintért akár csak másodkézből is elérhető. Vagy csak simán smucig, vagy nincs elég pénze, hogy vagánykodjon egy eskettessel... És még hogy fel van háborodva! :D

@kennimekkormikk: Jók. Megveszed, küldik, megkapod, örülsz. Ha mégse, mert ellopják a postán vagy nem működik, ingyen újraküldik.

@kennimekkormikk:

Érdemes lehet. Én vásároltam onnan lámpát a bringámra huszonezerért + expressz szállítást kértem hozzá. Két hét alatt megjött, és remek vétel volt. Ismerős ajánlotta a terméket így meg mertem venni. Olvasgass teszteket, meg kommenteket mielőtt bármit vennél!

@Szárnyati Gézа: Kösz a választ! A gyenge pont sajnos a magyar posta.

@S-Works: Két hét alatt normál szállítással is megjöhet. Nálam 2-4 hét szokott lenni.

@oOMoHiOo: "Továbbra sem értem, miért ekkora fosok a magyar online bazárok."

mert mi magyarok is ilyen fosok vagyunk.

tisztelet a sok kivételnek, de sajnos általános az eladói sunyiság.

persze, lehet kérdezni az eladótól, tehát mindig a vásárló a farok, ha sz*rt vesz, de pl. az én értékrendem szerint nem alapértelmezett, hogy jól elhallgatjuk a termék hibáit.

mondok egy példát: eladó kiír egy telefont kis hibával. a részletes leírásba még odabioggyeszti, hogy "igaz, a töltő hiányzik, de ez nem nagy probléma". de rendes, mondja a vevő, licitál a cuccra, majd egy másik vásárló kérdése nyomán kiderül, hogy jaaa, a kis hiba az nem a töltő hiánya, hanem hogy a telefon nem ismeri fel a kártyát.

vagy: másik eladó meghirdet egy telefont, leírja, hogy az előlapról letört a bekapcsoló gomb, de egyébként hibátlanul működik a telefon, a róla készült terméken bekapcsolt állapotban látható.
vevő leüti, kifizeti, megkapja, és csodák csodája, nem lehet bekapcsolni a telefont, sehogy sem.

régóta mondom, hogy át kellene írni Himnuszunk első sorát erre: "Majd megoldjuk o-kos-ba'".
ilyen ez az egész ország, sunyi, a másikat átverő, két fillérért a böcsületüket eladó szar alakok alkotják a TÖBBSÉGET.

Átverés akkor lenne, ha Samsung árban adná. Meg ha azt állítaná, ez bizony eredeti. Aki meg elhiszi, hogy egy százezres tabletet csak most, csak neki olcsóért megkaphat 30-40 ezerért, az nem ebben a világban él... és megveszi az aranyat is, ami réz, az elefántcsontot is, ami gipsz, és a gyémántot is, ami üveg.

Az Apple boltok is tele vannak vacak Samsung klónokkal. Arról is lesz poszt?

@klarky: sajnos nem így van, legalábbis nem minden esetben. Szomszédom kb. egy éve rendelt egy Samsung Monte-t. Mikor mondta, mennyiért vette (előre fizetett a kis naiv), egyből vészmadárkodtam, hogy szerintem átbaszás. Az is volt. Jelezte a vaterának, hogy nem kapta meg a telefont, az eladó nem válaszol. A vatera csak a vállát vonogatta, hogy nem őrá tartozik. Rendőrségi feljelentés lett a dologból. Sajnos másoktól is hallottam hasonló történeteket és bizony nem lehet egy napon említeni a vaterát és társait a külföldi oldalakkal.

@idelle: igazából költői kérdés volt, s sajnos nagyon igazad van.

@Öltönyösrabszolga: idézet a címből "a kezdők átverhetők vele". Bármilyen hihetetlen, nem minden ember hi-tech guru, s igen: sok naiv ember él szerte az országban.
Ha egyszer nem kerül semmibe felhívni a figyelmet az ilyen dolgokra, miért fáj neked ennyire?

Sérti az üzleti érdekeidet? :P (nyilván nem, csak froclizlak, no offense :) ).

dealxtreme-rol vettem par kabelt, zseblampat etc. azok jok voltak.. komolyabb muszaki dolgot nem vennek onnan. En akkor röhögem mikor kb 3 eve Pekingben egy plazaban kinalgattak az "iPhone Mini" -t :D es ilyen telleg kis meretu iphone hasonmas volt vmi fos javas oprendszerrel... menekültem :D

Remek poszt.
Elég sokat vásárolok a Vaterán, és kijelenthetem, hogy az új termékek nagy része utánzat. Ez főleg a ruházatra értendő. Sajnos a Vatera sem tesz semmit ez ellen. Kellene egy vaterás csalókat lebuktató blog. Valaki?

@Watt25: nyilván nem vagy hülye, hogy átvedd. Attól még kényelmetlen, kellemetlen belefutni egy ilyenbe. A vaterán ez meg jó eséllyel megtörténik. Én csak ennyit mondtam.

@kennimekkormikk: haverom rendelt már pár dolgot (minikamera, napszemüvegek), és megérkezett minden, a cuccok meg abszolút korrektek voltak. Én tavasszal akarok berendelni tőlük egy rakás bicajos cuccot, remek áraik vannak.

Sziasztok! Úgy látom a Vaterán eredeti minden eladó iphone 4 mobiltelefon: mobil-telefon.vatera.hu/mobiltelefon/apple_iphone_mobiltelefon/iphone_4/index_c10362.html Megnéztem a Teszvesz aukciós oldalon is és ott is tök jó Apple iPhone mobiltelefonok vannak: mobil-telefon.teszvesz.hu/mobiltelefon/apple_iphone_mobiltelefon/index_c4543.html

jó telefon lett

@kennimekkormikk: "A dealextreme.com-on érdemes vásárolni?"

Eddig kb. 20+ alkalommal rendeltem tőlük, még minden megjött, pedig tartottam tőle, hogy a postán eltűnik a cucc. Egyszer jött valami törötten, reklamáltam és küldtek egy új darabot. A szállítás el tud húzódni, de ha több dolgot rendelsz akkor néha több levélben küldik. Mondjuk 100 dollár körül már nem biztos, hogy mernék vásárolni, de akkora értéknél már lehet, hogy van online tracking, de lehet, hogy a vám is bejön a képbe.

@oOMoHiOo: Látom még mindig nem érted, h miről beszélek.

Te felvetetted, h ez a meghirdetett készülék - állításod szerint, mert bizonyítva én ugyan nem láttam, mivel nincs fent az aukció - átverés szagú, azaz rosszul, eredeti terméknek van meghirdetve.

Ebben az esetben neked, mint vatera ügyfélnek, potenciális vevőnek jogod van bejelenteni a szabálytalan aukciót és a vatera intézkedni fog.

Már ne haragudj, de a vatera egy piactér, azaz ő felületet biztosít arra, hogy vevő és eladó találkozzon. A szabályzatában is benne van, h az ügyletekre a PTK vonatkozik, azaz, ha az ismerősödet átverték két dolgot tehet az áldozat:

- Neve címe alapján feljelentheti az illetőt a rendőrségen (ezt tudja, hisz ez alapján jött létre a biznisz, a vatera kiadta),
- A címe alapján megkeresi az illetőt és pofánveri.

Szerinted ehhez mi köze a vaterának? Ő árulta? Ha kimész bármelyik piacra, veszel egy hamis parfümöt, hamis sportcipőt amit otthon észre veszel, te bepereled a piacot? Mi köze hozzá?

Tehát még egyszer összefoglalom neked.

1., A képen látható telefonon nincs rajta sehol a felírat, h ez egy Samsung készülék lenne, ergo feleslegesen beszéled bele itt az emberekbe, hogy ez az.
2., Légyszi linkeld be a képernyőmentést, mely szerint az eladó bárhol kijelentette, h ő Samsung Galaxy II-t árul.
3., Ha így van, jelentsd be a vaterának, mert akkor átverés.
4., Ha nincs így akkor gratulálok, h csináltál egy kattintásérzékeny, index címlapos posztot alaptalan vádaskodással.
5., Légyszi írj még ilyet az összes kínai gagyi iPhone, iPad, stb. esetében is amikkel tele van a vatera, plusz van még egy tippem:

Nézd meg pl. h a játékok közt hány LEGO -ként hirdetett klón van fent. Arról is írj egyet. (ha már jelenteni nem akarod)

@klarky: remélem tisztában vagy vele, hogy nem én írtam a cikket, sőt semmiféle közöm sincs az androlib bloghoz. Azt meg úgy látom, te nem értetted meg, amit én írtam: Te azt írtad, leveszi a szabálytalan hirdetést én erre válaszoltam, hogy sajnos nem így történt, semmit nem tett a vatera, amikor jelentette felé a felhasználó az esetet. Nem azt várta el ő sem, hogy a vatera nyomozza le az átverőt.

Legalább saját magadnak ne mondj ellent :)

Amúgy meg az e-baynek, az amazonnak mi köze hozzá? Na épp ezért mondom, hogy gyerekcipőben jár a magyar online kereskedelem e téren és van még hová felzárkózni.

@klarky: máskor amúgy legalább higgadj le, mielőtt nekitapadsz valakinek ok nélkül, mert ez most egy cseppet vérciki, hogy velem pörölsz, hogy milyen kattintásérzékeny index címlapot akartam alaptalan vádaskodással.

Erre most én mondjam azt, hogy Te vádolsz engem alaptalanul? Ráadásul én okkal mondhatnám, Veled ellentétben.

@kennimekkormikk: A DealExtreme nagyon korrekt hely: például ha több dolgot is rendelsz, és valami nincs raktáron, akkor ami van, azt elküldik, majd ha megjött a hiányzó portéka, akkor azt is utána küldik. Postaköltség nemhogy kétszer - egyszer sincs.

@Lájk Magazin: ez mondjuk a legtöbb hasonló (keleti) oldalon így van, pl. az eachgame.hk-n is. Cserébe néha lassan érkeznek a cuccok, de ezzel olykor az MPL is így van, jópénzé :)

@Öltönyösrabszolga: "Aki meg elhiszi, hogy egy százezres tabletet csak most, csak neki olcsóért megkaphat 30-40 ezerért, az nem ebben a világban él... és megveszi az aranyat is, ami réz, az elefántcsontot is, ami gipsz, és a gyémántot is, ami üveg."

Csak szólok, hogy ha esetleg rezet árulnál aranyként (vagy bármi mást) akkor hamar a rács mögött találnád magadat. Ugyanis akit átvertél az károsult, te pedig csaló vagy. A bírót nem fogja érdekelni, hogy minek tartod a károsultat.
Fszom kivan az ilyen erkölcsi 0-áktól...

Hamisítanak ezek mindent:

faszkivan.blog.hu/2009/10/14/konigswerk_a_kamukinai_bovliszar

@kovi1970: Ez most komoly volt? 42 évesen szerintem elvárható a szövegértés, mielőtt habzó szájjal lenullázol valakit. Egy szóval sem írtam, hogy ilyet tettem volna, tisztában vagyok a csalás foglamával, jogi és erkölcsi oldalról is. Ámbátor van, aki csinálja.
Ha meg már itt tartunk, az elefántcsontnak simán a birtoklása is törvényellenes (bár nem tudom mi van a többszáz éves darabokkal), és a gyémánt-üveg sem hangzik túl törvényesnek... (de persze fenntartom: Aki az ilyesminek bedől, az meg is érdemli)

@oOMoHiOo: Nem vagyok ideges és ha nem te írtad a posztot, akkor elnézést, h téged találtalak meg az ellenvéleményemmel. Bocsánat!

A levételhez: Néhány héttel, hónappal ezelőtt egy másik blogon találtunk egy teljesen nyilvánvalóan hamis és átverés vatera hirdetést. AZ egyik kommentelő jelentette a vaterának és azonnal levették. Ezért bátorkodtam jelezni, h ha valaki szól az oldal üzemeltetőjének és leírja, h mi a baj akkor tuti, h törölni fogják az aukciót.

e-bay, amazon kérdéskör: Az e-bay-t nem ismerem, de én úgy tudom, hogy a visszatérítéseket vitás esetben a PayPal, mint fizetési rendszer intézi. (javíts ki kérlek ha tévedek)

Az amazon esetében teljesen jogos, h maga az oldal áll jót a cuccért, hisz a saját termékét árulja.

De a vatera nem árul semmit!!!!

A vádaskodáshoz: még egyszer elnézést, ha nem te írtad a posztot, vmiért az jött le nekem. Ellenben a poszt írója nem tudom, h mit szólna, ha az eladó (így névvel kitéve) megtalálná, és kérdőre vonná, hogy ezt mégis hogy gondolja, milyen alapon kérdőjelezi meg a poszt szerzője az ő jóhiszeműségét, jó hírnevét.

Linkelhetnék ide oldalt (nem teszem), ahol pl. pont ugyanezt a telefont is meglehet venni ingyen postával, azaz kis kereséssel bárki megveheti, nem kell ehhez vatera. Fogalmam sincs mi ennek a posztnak a létjogosultsága azon túl, amit már fentebb is említettem, ill. azon, hogy épp mára nem tudtak mit írni, ezért belekötöttek ebbe a csókába.

Ha én lennék az eladó valószínű, h meg is tenném.

Az társadalmilag tényleg jó , hogy segíteni próbáltok. De még írjátok is, hogy a laikusok megtéveszthetőek ezzel könnyedén. Akkor kérdem én , nem kellett volna leírni azt is , hogy mire figyljenek oda ? Attól, hogy látják a képeket , még nem biztos hogy rájön.
Nem , kötekedni szeretnék csak egy vélemény.

Na, újabb példa, mekkora kiszúrás egy bloggal, ha az index kirakja címpalra egy cikküket... :)

bio

@klarky: ok, az aukciót elhiszem, hogy törlik, azonban sajnos az a gyakorlat nem él, amit korábban Te is említettél, miszerint egyszerű a rendőrségi feljelentés, mert a vatera kiadja az átverő feladó nevét-címét, mert az esetben, amiről én meséltem, nem adta ki, így aztán ismeretlen tettes ellen indított a delikvens feljelentést.

Az ebay is védi a vásárlót (pages.ebay.co.uk/ebaybuyerprotection/index.html), az amazon pedig nem a saját termékeit árulja kizárólagosan, számtalan egyéb eladó van ott is.

@blogvadasz: Csak arra kell figyelni, hogy pl legyen ráírva, hogy Samsung:) Meg megnézni a tech spec-et a samsung oldalán, és összehasonlítani az itt leírtakkal. Meg elolvasni az aukció leírását, amiben szerepel, hogy ez nem Samsung:)

Akinek ehhez guide-ot kell írni, annak felesleges, mert a guide mgérétésével is problémái lesznek.

Blogvadasznak igaza van! Mondjatok meg mire figyeljünk! Egyébként a Vaterának vannak egész pofás kategóriái, mint ez: mobil-telefon.vatera.hu/index_c375.html

Nem meglepő. A legegyszerűbbtől (mondjuk MBT lábbeli vagy designer ruhanemű) a márkás karórán át, a komolyabb elelktronikia cuccig mindenből van kínai változat. Nem ez a gond, ha ki lehet szűrni vásárlás előtt. A gond az, mikor a hírdető tudatosan eredetiként teszi fel az oldalra a másolatot...

Clotcud? :)) Tisztára egybecseng a Sanmsung-gal. :)

Ja hogy "android" :D Ettől még nem lesz hitelesebb. :)

@Tomi from Space:

azt hiszem, ezt egy kicsit túlspiláztad, mint régebben az appleblogos duó :) ők is mindig eltáncolták a hattyú halálát, ha valaki olcsó kínai utánzatot árul fél-, vagy negyedáron. mindenki anyagi helyzet és ízlése alapján eldöntheti, hogy mit akar: brandelt termékek az áráért, vagy replika verzióját olcsóbban.

ha a csávó kivakarja - a minden bizonnyal védjegy oltalom alatt álló - samsungra utaló megnevezéseket, akkor legfeljebb a dolog etikusságán lehet merengeni egy sort. (a samsung majd eldönti, hogy ráküld-e az okosban toluló figurettóra egy harcedzett ügyvédi irodát, vagy nem kaptatnak legyek után.)

ti inkább rendeljetek néhány ilyen telefont hong-kongból, teszteljétek őket külön, vagy együtt, vessétek össze a brandelt eredetit és a no-name másolatát, és írjátok meg. na, akkor mindenki előrébb van.

de ez a poszt csak nettő hangemberkedés, meg sírás, hogy másnak olcsóért van olyan telója, mint neked, és hova lesz a világ, ha véletlen ők bociztatják a tátott szájú nyuszókat, nem pedig te a drágán vett igazival :) btw ha van egy, a témában jártas jogász / ügyvéd haverod, akkor megkérdezhetnéd, hogy tényleg annyira jó ötlet-e ilyen szinten belekötni valakibe egy blogon.

Ha jól emlékszem Xperia Arc -kal indult az ANDROID márkájú hamisítvány parádé. Btw ha normális áron adnák a telót még simán versenyre kelhetne ZTE blade és társaival. Arc hamisítványról láttam videót, nem volt olyan szar egyáltalán mint várnád.

@no mail, no problem: "bociztatják a tátott szájú nyuszókat" - ez lol, elteszem:)

@oOMoHiOo: Ezt írod:

"Szomszédom kb. egy éve rendelt egy Samsung Monte-t. Mikor mondta, mennyiért vette (előre fizetett a kis naiv), egyből vészmadárkodtam, hogy szerintem átbaszás. Az is volt. Jelezte a vaterának, hogy nem kapta meg a telefont, az eladó nem válaszol."

Ha jól olvasom soraid, az ismerősöd a telefon aukcióját leütötte, azaz a rendszer automatikusan elküldte az adatait. Akkor hogy lehet feljelentést tenni ismeretlen tettes ellen? Hát tudta, h ki csapta be, nem?

@klarky: a gond az, hogy a Józsika, akinek lövése sincs arról, hogy mit kell megnézni egy ilyen készüléken beírja a címsorba, hogy vatera.hu, ott a keresőbe pedig samsung galaxy s2 kidobja neki a posztban szereplő terméket, megveszi, mert örül, hogy olcsóbban megkapja mint máshol. Kézbevételkor pedig sír, mert nem azt kapta amit várt.

Sajnáljuk az eladót, mert ezzel simán megtéveszthet egyeseket? Ez komoly?

@kutyukiraly: nem vásárolunk ilyen készüléket kétes forrásból, erre vannak a szaküzletek-szolgáltató boltok.

@pacska: Akkor tőled is kérem: Mutasd meg légy szíves az eredeti hirdetés képernyőmentését, amibe bele van írva, hogy ez egy Samsung Galaxy II.

Ha van ilyen, akkor leborulok és tényleg hernyó az eladó. De ha ő nem állította, h az, akkor milyen alapon bélyegzi őt meg bárki is, h be akarta csapni a a vevőt?

A másik. Azért bárki, aki egy bolti áron 150-180 ezer Ft-os csúcstelefont akar venni, attól elvárható talán annyi, hogy tudja mit szeretne, és ne dőljön be annak, h még egy - nem hogy téves - de semmilyen márkajelzést nem tartalmazó készüléket megvegyen.

Azért itt nem arról van szó, h vettem egy Tefal serpenyőt 5000-ért és becsaptak, mert amit kaptam az egy 1500 Ft-os utánzat. Ez komoly dolog, autót sem veszek úgy, hogy elhiszem h rá van írva metricával, h biturbó, akkor az az. Ugyan...

@klarky: mutatnék, de ahogy Tomi is írta: " A felfedezés pillanatában még nem volt, másrészt azóta csodák-csodája le is vette az aukciót. Szóval, ne én legyek azért a mumus, jó? :) Köszi! :)"

Komolyan nem értelek, te a blog szavahihetőségét kérdőjelezed meg szemben egy vaterás eladóéval, aki valószínűleg (Tomi szavahihetőségét nem kérdőjelezem meg) gagyit árul, félrevezető információkkal.

"Ez komoly dolog, autót sem veszek úgy, hogy elhiszem h rá van írva metricával, h biturbó, akkor az az. Ugyan..."

Ne feltétlenül magadból indulj ki, igenis léteznek naív emberek.

Ha számlát és garanciát is ad hozzá, akkor semmi gond. Ha nem, akkor meg szimplán adócsalás ( mert ahogy látom rendszeres eladó, azt meg csak adószámmal, cégként vagy vállalkozóként tehetné)
A vevő meg nem hülye, el tudja dönteni hogy vesz-e valamit tőle vagy sem.

aprod.hu/hirdetes/samsung-iii-s-16gb-android-fuggetlencsere-is-ID1LSlN.html#45d2774907

erről mi a véleményetek ? Samsung vagy vmi szutyok ?

tudomásom szerint a gyártó és a termék elnevezése szokott lenni a dobozon... nem annyi, hogy android...

de szerinted:
img12.aprod.hu/images_aprodhu/37477843_2_644x461_fullos-samsung-galaxy-s3-feher-garancia-szamla-doboz-csere-tolts-fel-fenykepeket_rev001.jpg

csak keress rá a "samsung s3 doboz kép" szavakra - több tucatnyit látsz, ami nem úgy néz ki, mint amit hirdetnek...

@Patrik Lauer: Ez egyértelműen szutyok. Másrészt karácsonyra kapta, de december 1 a fotók dátuma. Are You fucking kidding me?