Felhajtás az új HTC-k borításai körül
Vitathatatlan, hogy az Androidos telefonok mezőnyében a HTC a "burkolatkirály", ha létezik ilyen cím. A tajvani cég a kezdetektől fogva igényes anyaghasználatú, kellemes megjelenésű, alaposan megtervezett házakba bújtatja készülékeit. A One széria sem kivétel ez alól, sőt, az anyaghasználat a készülékek reklámhadjáratának külön részét képezte. A legkisebb One V az androidos hőskor (Hero, értitek?) csúcsgépeit idéző alumínium unibodyt kapott, a péklapát méretű négymagos One X matt polikarbonát tokot, a középső testvér, a One S fekete változata pedig egy újfajta eljárással készített (mikroív oxidáció), a reklámszövegek szerint az edzett acélnál is háromszor erősebb burkolatot kapott.
Nos, semmi sem tökéletes, főleg, ha ekkora figyelem övez valamit, mint a One szériát - ilyenkor a kisebb bakikból is hajlamos elefántot csinálni a nagyérdemű. Két kép kering az internet androidos zugaiban. Az első az XDA-n jelent meg, és egy fekete One S-t mutat, amelyen a felső élen láthatóan lekopott néhány ponton a fekete oxidációs bevonat. A téma az XDA-n már közel 700 háborgó bejegyzésnél tart. A HTC, bár konkrétan nem ismerte be, hogy valamiféle hibáról lenne szó, bejelentette, hogy kicseréli a cakkos szélű modelleket.
A másik, a Redditen megjelent kép a maga módján sokkal hátborzongatóbb - egy fehér One X-et mutat be, amely, a feltöltő állítása szerint 10 percet töltött egy farmer farzsebében, majd ilyen állapotban került újra elő. A foltokon az alkoholos törölgetés segített, de nem akarom elképzelni, milyen érzés lehet egy ilyen árkategóriájú masinát alkohollal tisztogatni... (Az egy másik kérdés, hogy mi a fenét keres egy okostelefon a farzsebben... A zsebben hordást maximálisan támogatom, de a farzsebnél veszélyesebb helyet nehéz elképzelni egy majd' kétszázezres kütyünek...)
Mit gondoltok? Elveszi az ilyesmi kedveteket a One gépektől? Inkább a júzer volt a hülye? Ilyen gépnek úgyis tokban a helye? Kamu az egész? A HTC a hibás, monnyonle?
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
sukram 2012.05.11. 12:24:15
Az SII -met Én is ott hordom, ha nincs máshol hely. Nem szeretem, de ha az az egy zseb van, akkor nincs máshol. Le nem ülök benne, de utcán, sétálva, teljesen jó.. :)
A kopás maga nem ciki, de ahhoz egy kicsit még fiatalok ezek a készülékek. 1 év múlva - hát istenem. A Nokia is kopott.
A farmer meg fog, de hogy egy telefon tokját, az már ciki. Ettől függetlenül, azért ha tehetem kipróbálom a HTC -t.
sukram 2012.05.11. 12:25:02
Yarner · http://androlib.blog.hu 2012.05.11. 12:28:27
De tudom, hogy sokan farzsebeznek, úgy látszik, ez is ízlés dolga.
EvilHedgehog 2012.05.11. 12:33:55
Sosem értettem, hogy aki tokot rak a telefonra az miért papol az anyagminőségről... annak tök mindegy miből van.. úgyis eltakarja műanyaggal..
Tomi from Space · http://bodybuilding.blog.hu 2012.05.11. 12:46:54
ElPadre 2012.05.11. 12:51:08
NPeete 2012.05.11. 12:53:35
sukram 2012.05.11. 12:56:44
Szerencsére nem kell futnom, illetve a farmereim zsebe elég feszülős. A leülésnél valóban vigyázni kell.
A tok nekem bejött, mert mechanikai védelmet ad...
Yarner · http://androlib.blog.hu 2012.05.11. 13:35:27
van egy ismerősöm, aki csak bluetoothos fülessel bír telefonálni, mert megfájdul a feje a mobiltól, szóval valami lehet ott, de ha így is-úgy is test melett tartjuk, az igazából csak annyira jó, hogy megválogathatjuk, melyik testrészünket éri a sugár...
Kiskaresz 2012.05.11. 13:45:35
amúgy egy videón demózták azt hogy alkoholos filccel firkáltak a házra és simán leradírozták...
Drusantia 2012.05.11. 16:30:21
X10i-m van (de egy S2 is lazán elfér a zsebemben), ami ugye nem egy mai darab, de a hátlapon látható (tényleg) minimális kopástól eltekintve olyan, mintha most vettem volna. Tokom van hozzá, de talán ha kétszer használtam.
A képekhez: az elsőn látszik, hogy valamilyen dörzshatás érte. Ez vagy szándékos rongálás a júzer által, hogy megkapja a maga 15 percét via internet, vagy valamilyen szállítás vagy gyártás közbeni baleset eredménye, bár inkább az előbbire tippelek.
A második képen látható színeződés elég érdekes.. Aki kínai farmerben rohangál, nem biztos, hogy megengedhet magának egy ilyen telefont; a másik, hogy mennyire kellett izzadnia a hátsó felének ahhoz, hogy ilyen szinten befogja azt a szerencsétlen mobilt? Ez is kamu szerintem. Simán össze lehet firkálni alkoholos, akár festékes filccel, aztán egy alkoholtartalmú ablaktisztító sprével (vagy szemüvegtisztító sprével pl) lefújt ronggyal szét lehet így maszatolni rajta.. hülye hatásvadász emberek -.-
Darkcomet 2012.05.11. 19:50:40
Nem az örökkévalóságnak vásárolom a műszaki cikkeimet. Persze egy műtárgyra jobban vigyáznék, de az meg megint más tészta.
bioLarzen 2012.05.12. 11:10:24
Ja, meg van egy nagyobb, de az azért van, mert sikerült egyszer betonrs leejtenem...
Ha az ember legalább alapszinten vigyáz a telefonjára (nem kapargatja, nem rakja kulccsumó vagy apró mellé a zsebbe, nem adja kisgyerek kezébe, stb...), akkor sztem a htc-vel lyen tényleg max elvétve fordul elő, hogy a "kivétel erősíi a szabályt" elve ne sérüljön (pun intended) ;)
bio
bio
saabi 2012.05.13. 10:41:45
