Új felülettel frissült a Google+ alkalmazás

2012.05.26. 10:00 Való

Hiperszuper új felülettel frissült minap a Google+ androidos alkalmazása. Az app megnyitásakor egyből a Stream (Üzenőfal) látható, ahol a legnagyobb változások történtek.  Viszonylag nagy és kényelmesen böngészhető téglalapokban tárulnak elénk a képek, hírek, státuszok, és egyéb dolgok, amiket az emberek meg szoktak osztani egy közösségi hálón.

 

 

Fent látható, hogy 3 menüpont is van a Streamen beül, ezek között oldalazó ujjmozdulatokkal tudunk váltani. A What’s Hot alatt, a legnépszerűbb bejegyzéseket találjuk, All Circles alatt az összes, körünkbe felvett felhasználó posztjait láthatjuk, a Nearby pedig, a hozzánk földrajzilag legközelebb eső emberek bejegyzéseit tartalmazza.  

A bal-felső sarokban lévő kis nyíl megnyomásával kapunk „legördülő” menüt, ahol az eddig is ismert további funkciókat érhetjük el, ezekben a hasonló menüstruktúrán kívül nem nagyon találunk újdonságot.

 

A Google munkatársai nagyon jól összerakták ezt az új felületet, ami amellett, hogy szép, még gyors is és könnyen használható. A felhasználók azonban egyelőre nem keresik ezt a közösségi oldalt, pedig a Google rengeteg szolgáltatást rakott bele, hogy átcsábítsa a Facebook népét. Nemrégiben pl. az egyik legnépszerűbb online képszerkesztő, a Picnik, egy Creative Kit formájában került bele a Google+-ba.

Kérdés, hogy a töretlen népszerűtlenség ellenére, meddig fejleszti tovább ilyen lelkesen a cég, haldokló szolgáltatását?

 


Címkék: google g google

A bejegyzés trackback címe:

https://androlib.blog.hu/api/trackback/id/tr754545331

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

EvilHedgehog 2012.05.26. 11:17:46

Haldokló? Még meg sem született?
Még csak most kezd áttérni egy akkora mag ami a Facebook-nál is jelen volt 2007-2008-ban...

plus.google.com/103179886283856910732

Való 2012.05.26. 11:20:26

@EvilHedgehog: Megtörténhet, hogy sikeres lesz! Én is örülnék neki!

EvilHedgehog 2012.05.26. 11:26:29

@Való: Szintén örülnék. Személy szerint azért mert a Google ökoszisztémát használom, illetve úgy látom, hogy a Facebook lehet a motorja a .COM 2.0-nak, mint egy olyan cég ami reális megtérülési esélyek nélkül nyel el rengeteg befektetői pénzt.

blog.sancho.hu · http://blog.sancho.hu 2012.05.26. 11:31:40

Haldokló? Gratulálok! OMG! Nem a bulvár médiát kéne fordítani.

Való 2012.05.26. 12:16:57

@blog.sancho.hu: Mit kellene akkor "fordítani" drága barátom? Homályosíts már fel légyszíves...

blog.sancho.hu · http://blog.sancho.hu 2012.05.26. 12:21:58

@Való: Nem mondtam, hogy kellene bármit is. A G+ annyira haldoklik, mint a Facebook. A statisztikát szándékosan magyarázza a bulvár tech sajtó félre, mert a szenzációra ugranak a népek.

Való 2012.05.26. 12:27:42

@blog.sancho.hu: A haldokló szó lehetséges, hogy nem a legszerencsésebb. Ennek ellenére szerintem mindenképp egy tetszhalott állapotban lévő social network akárhogy is szépítjük. Peace, csak kb. olyan hévvel írtál, mintha a felmenőidet szidta volna a cikk. :)))

uzrksghfskbuzs (törölt) 2012.05.26. 13:44:23

Engem az bosszant, hogy volt egy tulajdonképpen elég korrekt webes kinézetük, aztán hirtelen felindulásból egyszer csak előrukkoltak egy új design-nal, amire enyhe kifejezés, hogy borzalmas. :(

decoati 2012.05.26. 14:06:47

hát ja, szétnézek itt az oldalon de valahogy nem látom a +1 gombot, és nem látom a blog hivatalos g+ linkjét...

Tomi from Space · http://bodybuilding.blog.hu 2012.05.26. 14:23:11

@decoati: Igen, ez így van és nem is fogod. Miért?

Mert lehetne mellé Twitter is, orkut, inda, YouTube Subscribe, iWiW és még sorolhatnék kb. 50 féle közösségi dolog. A Facebook boxunk lassan 2 éve van kint, a default 120 ezer olvasó mellett like-olták 2022-en. Ha azt nézem, hogy mennyi adminisztrációval járna és mennyi user aktivitással (gyakorlatilag nulla), akkor sajnos az jön ki, hogy nem éri meg ezekkel foglalkozni.

Ha lenne 30 ezer like és hiperkatív userek, akkor amondó vagyok, hogy igen, de sajnos így nem, pedig rajtunk nem múlna...

decoati 2012.05.26. 15:05:29

@Tomi from Space: arra gondolok hogy miután kipucoltam az fb falamat a sok baromságtól, azt tapasztaltam hogy alig nagyobb az érdemi szósöl aktivitás, mint a g+-on (ami amúgy a 0-hoz konvergál). Akkor miért a fácse? Mert most kb. olyan mint egy felturbózott rss reader, akarom mondani mint egy web2-es rss reader.
Ha minimum ezt össze tudnám hozni g+-on akkor tutira átszivárognék, mertmivelhogy lényegét tekintve tökmindegy, viszont mobilról kényelmesebb lenne.
Így meg nem.
(persze beszélhetnénk a gugliról mint a kihagyott ziccerek bajnokáról is, pl. mi a francér' nem lehet befűzni a google readert a g+ alá?)

Való 2012.05.26. 15:23:07

@decoati: Van külön hírolvasó funkciója a G+-nak én használom is rendszeresen. Csak kicsit kevés a témakör, de Pl.: Androidról tök korrekt cikkeket lehet olvasni, és magyar cikkek is vannak benne random módon. :)

meglivorn 2012.05.26. 15:30:40

Az új kliens érdekes, az biztos. Az SGSemen elég lassú (a képekkel kűzd, de lehet, hogy ez a rom hibája, tényleg le kellene már cserélnem :D ).
Tableten viszont nagyon nem vált be az új design, gyakorlatilag minden ész nélkül, simén fel lett nagyítva a telefonos kinézet. Tudom, a tab10esem felbontása pont annyi, mint az SGS3-é, de akkor is ronda, a képek pixelmaszatok, ráadásul alig mutat valamit a postokból a szines foltokon kívül.
dl.dropbox.com/u/49707648/SC20120526-152936.jpg

Való 2012.05.26. 15:38:00

@meglivorn: Ez tényleg elég gáz, ahogy elnézem. Nekem SGS2-őn Miuival, nagyon gyors volt az egész és a képeket is jól betöltötte. Más készüléken nem teszteltem.

Tomi from Space · http://bodybuilding.blog.hu 2012.05.26. 17:33:37

@decoati: Azért maradt a FB mert az fejlődik a leggyorsabban, iWiW-ről oda szakadt mindent hazánkfia és lánya, G+-t meg inkább a geek-ek használnak, és nekünk két lehetőségünk van: lesz 100 darab G+-os követőnk, akik sosem +1-eznek, sosem osztanak sosem semmi, mert ők geek-ek meg nerd-ök, vagy próbálunk olyan tábort építeni, akik idővel hoznak új embereket is az aktivitásukkal. Ez meg inkább a FB-osokra jellemző. Az adminnal meg nem szerettünk volna bajlódni így hát maradt a FB, de ha lesz valami új, jobb és marketing szempontból erősebb cucc, akkor áttérünk arra természetesen :)

decoati 2012.05.27. 07:33:16

@Tomi from Space: (és lassan meg is válaszoltuk hogy miért tart ott a g+, ahol)

EvilHedgehog 2012.05.27. 09:44:30

@decoati: Továbbra is ámulatba ejt, ahogy mindenki olyan elvárásokat állít a G+f elé, hogy rögtön legyen rajta mindenki aki FB-n és még a profilképemet is rajzolja meg magától amit a FB-n használok, mert ha nem akkor sz*r. Ez a Galaxy S 3 messiásvárására emlékezetet, ahol szintén a irreális elvárások voltak (1920x1080-as kijelző) aztán kiderült, hogy csak egy egyszerű iteráció...

Darkcomet 2012.05.27. 12:01:21

A g+-nak van egy baromi nagy előnye, ami egyben a hátránya is. Gondolok itt arra, hogy olyan profi módon lehet zárt csoportokat, illetve azok metszeteit használni, hogy gyakorlatilag kifelé teljes inaktivitást mutathat magáról egy user, miközben a zárt köreiben dübörög a közösségi élet ezerrel. Szerintem a g+ sohasem fog arról szólni, hogy orrba-szájba posztolgat az user minden féle baromságot magáról, viszont szűkebb baráti körök menedzselésére, amik között bizonyos szempontok szerint be lehet állítani átfedéseket, már most egy remek szolgáltatás. Ezekből fakadóan céges felhasználásra is nagyobb potenciál van benne, mint a Facebookba. Arról már nem is szólva, hogy faszán bele van drótozva a többi google szolgáltatás is, ami egy egészen más jelleget ad a g+-nak, mint a többi közösségi hálónak. Szóval van ebben a cuccba potenciál rendesen.

Google+
süti beállítások módosítása