Biztosan tudja a petíció elkészítője is, hogy ez egy rettentően összetett folyamat. Főleg a nagyobb szoftverfrissítések, pl. a 4.0-ra ugrás. Nemhogy a mobilszolgáltatók, de sokszor a gyártók sem tudják előre, hogy melyik készülékre tudnak új verziót tolni. A kódot ők sem látják általában hamarabb, mint ahogyan a nyilvános bejelentések történnek.

Ezt pl. nagyon érdemes elolvasni azoknak, akik mindenféle háttérinfó nélkül csak rázzák a kerítést, hogy nekik frissítés kell és MOST.
developer.sonymobile.com/2011/12/07/ice-cream-sandwich-from-source-code-release-to-software-upgrade/

@barcaxavi: Persze. Ha megnézed a petíció szövegét, nem is gyorsabb vagy sűrűbb upgrade-eket szeretnénk - ennyi erővel azt is követelhetnénk, hogy szerdánként lila legyen az égbolt kettőtől hétig.
Mi azt az áldatlan állapotot szeretnénk megszüntetni, hogy miután a gyártó már kiadott egy romot, ne egy fekete lyuk legyen az a pár héttől pár hónapig terjedő idősáv, amíg a magyar szolgáltatók (ki mikor) elkezdik kiküldeni a lokalizált verziót a készülékekre.
Legutóbb pl (amit éppen figyeltem), az egyik szolgáltató a Galaxy S3 szeptember végén kiadott 4.1.1-es frissítését egyszerűen kihagyta, majd január végén küldte ki a készülékekre a 4.1.2-es frissítést, ami amúgy november vége óta létezik. Azaz az egyik legdrágább készülék tulajdonosait konkrétan *négy hónapig* tartották teljes tudatlanságban, abban a tudatban, hogy bármikor megjöhet a JB frissítés. Ez nem korrekt eljárás.
Amit szeretnénk, pl. egy Twitter feed, ilyesmi:
"2013.01.12. Megérkeztek a 4.1.1 frissítési csomagok Sony Xperia ZS-re. A tervek szerint február második felében lesz válik majd elérhetővé."
"2013.01.14. Sajnos technikai problémák miatt a Samsung Galaxy IQ 4.0.2 frissítése csúszik, várhatóan két hét múlva jut el a készülékekre."
"2013.01.14. Az XX közleménye szerint még ebben a hónapban érkezik a 4.1 frissítés az A, B, és C készülékekre"

Szerintem nem olyan lehetetlen kérés korrekt tájékoztatást elvárni.

@Yarner: akkor viszont nem értem ezt a sort egyrészt: "Eleged van abból, hogy még a Google sem mondja meg?!"

Másrészt gondolom nem néztél bele a linkbe, vagy nem olvastad át. De az ott leírtak alapján (ami nyilván nem vonatkozik a világ összes gyártójára és szolgáltatójára) a Sony végzi a szolgáltató által kért változtatásokat.

"Additional approvals might be needed
In some cases, the new and complete software release has to be approved to be used in all the different networks that our phones should work in. Many operators also want to customise the software according to their requirements, which in turn are based on their market, network, differentiation and business model. We implement all of these customisations and create a variety of software packages and releases for each operator.
When all of this is done, we are ready to roll out the software release variants as software upgrades to operators and consumers around the world. The software upgrade can then be downloaded and installed either in the operator’s own update tool (if they have one), from Sony Ericsson’s PC Companion tool, or by over the air updates (FOTA – Firmware Over the Air)."

Ezeknek így illene utánanézni. Már ha tudni akarjátok, hogy kitől kellene mit kérni.

Ne értsd félre, abszolút értékelem az igyekezetet, de ha biztosra akartok menni független Nexust vegyetek. Nekem egyelőre ennyi a tanácsom.

@barcaxavi: köszönjük a jótanácsot, ülj le egyes. Lehet, hogy a petíció leírása nem elég egyértelmű, a cél az, hogy a szolgáltatók tájékoztassanak megfelelően a szoftverfrissítésekről. Persze szívesen veszek független nexust, ha adsz rá pénzt.

@barcaxavi: Én már annak is örülnék, ha egyszer leülnének a szolgáltatók, és elmondanák, hogy "kérem, mi is a Samsung/Sony, stb kezében vagyünk, mi leadtuk időre az anyagokat (bloatware, gyári beállítások9, nem tehetünk róla, ha Szöulban 3 hónapot ülnek a csomagon." Ugyanis a Sony dolgozatán kívül máshonann még nem hallottam ezt az infót. Elképzelhető, de az sem biztos, hogy minden cég így csinálja.

Mint írtam, az, hogy hónapokig tájékoztatás és magyarázat nélkül váratják a felhasználót arra, ami a sajtó szerint már joggal az övé kellene, hogy legyen, nem megfelelő bánásmód. Ezen valahogy változtatni kell.

Az a célunk, hogy a szolgáltatók kicsit elgondolkodjanak, hogyan javíthatnának a kommunikációjukon, elvégre az androidos felhasználók lassan az ügyfeleik többségét fogják kitenni, és minden második androidos első kérdése, ha felmegy egy fórumra, hogy "mikor lesz frissítés?"

@barcaxavi: Én Note 2-őt vettem, kell a ráknak Nexus.

"Eleged van abból, hogy még a Google sem mondja meg?!"

Mit kéne megmondania a Google-nek? Ezt én sem értem.

@Yarner: Válaszolnék normálisan, de el lettem küldve, mint az egyszeri gyártói képviselet, aki nem adott tesztkészüléket egy blognak.

@n.g.: Az emberek egy része a Google-ből próbálja kikeresni, hogy mikor érkezik a telefonjára frissítés. Persze nincs ott. Ilyenkor minket, "újságírókat" kérdeznek.

A másik része pedig egyből minket kérdez.

Mi meg persze annyit tudunk, mint Ők. Semmit. Mi felemelhetjük a hangunkat, mert az olvasók segítségével erősebbek és zajosabbak lehetünk.

De ők utálnak segíteni. Ők csak bántani szeretnek. még akkor is, ha Róluk és értük van szó valamiről.

Én elvagyok a gyári ROM-mal, sose érdekelt mikor jön ki frissítés, főleg, hogy első körben mindig szar szokott lenni, úgyhogy fél évesnél fiatalabb ROM-ot fel sem teszek.

@barcaxavi: Nem én küldtelek el. (Amúgy ez még enyhének számít a kollégáktól, páncélozott rohamtrollokhoz vannak szokva.)

Azt akartam még mondani, hogy elegem van abból hogy mindenkinek az a válasza, hogy "ott a CyanogenMod" vagy "vegyél Nexust". Egy Mini 2 vagy egy Tipo tulajdonosnak azt mondani, vegyen inkább Nexust, kábé olyan, mint amikor a doktorúr közli Mari nénivel, hogy jót tenne az egészségének, ha mindennap elfogyasztana egy szelet bélszínt egy pohár minőségi vörösborral.

A ROM-csere pedig ma már nem kellene hogy muszáj legyen. A rootolás, főzött rom berhelés legyen azok sportja, akik szeretik csinálni, élvezik, hogy mindent kihozhatnak a készülékből, vagy azoké, akinek már magára maradt a vas, de még nem akarnak/tudnak újat venni. Nem normális, ha törnöm kell a gépet ahhoz, hogy feltehessem azt a frissítést, ami már hónapok óta kellene, hogy fusson a telefonomon.

Akkor ti sem tudjátok mit jelent a profitorientált piac. Nekem a Samsung Galaxy Mini-men HIBÁTLANUL fut a 4.2.1-es CM10.1, de a háromszori több százezres petíciónkat elutasították Samuék, amiben csak annyit kértünk annak idején, hogy adjanak egy kamera drivert, hogy ICS-t bütykölhessünk a készülékünkre. Miért tennék meg? Ez nekik profitot hoz? Mindenki mindent megkap egy bizonyos szint elérése után? Hogy lesz ebből következő évi 120%-os profit? Felejtsétek el, hogy a szolgáltató annyira erőlködni fog egy-egy korábbi készülék frissítését illetőleg. Amúgy meg tessék nekiállni ROM építeni forrásból, portoljatok ki valamit egy kisebb/régebbi készülékre, és ha lesz 100 érdeklődő, próbáljátok csak azt a kérésmennyiséget teljesíteni a lehető legjobban. Mondok jobbat, kapásból vagy 5 hasonló készülékre csináljátok ugyanezt, és hitegessétek csak ti, mikor lesz a frissítés...

@AltenKampfer: Olvasd el a petíciót. NEM gyorsabb frissítést kérünk, csak azt, hogy a szolgáltatók hajlandóak legyenek szóba állni az ügyfeleikkel és tájékoztatást adni a várható frissítésekről.

Használtam már CM-et, tudom, mi az a "when it's ready".

@AltenKampfer: Köszönjük a kedves és korrekt hozzászólásodat, jó érzéssel töltött el minket, hogy a segítőkészségünk ellenére idejöttél és ezt leírtad. Respect, jár érte a torta.