Jó pár Galaxy S6 tulaj átverve érzi magát
A Galaxy S6 (meg persze tesója, az Edge) jött, láttuk és győzött - legalábbis annyiban, hogy lényegében mindenki odavan érte, és a hírek szerint az eladások is jól alakulnak (vagy mégsem? ez majd év végére eldől).
A kellemes (bár kissé ismerős) külsejű és kiváló teljesítményű készülék jó visszhangra talált a mobilos közönség soraiban, csak egyetlen csoportnak volt komolyabb morognivalója: éppen a keményvonalas Samsung rajongóknak. A szexis dizájn oltárán ugyanis a koreai óriás éppen azokat nagyon praktikus a tulajdonságokat áldozta fel, amelyeket a fanok évekig a másik csapat orra alá dörgölhettek: bővíthető tárhely, cserélhető akku, hosszú üzemidő, és a tavaly bevezetett vízállóság. Persze lenyelték a keserű (és jó drága) pirulát, mert a telefon tényleg szép és mindenki egyetért abban, hogy villámgyors (már ha időnként újraindítják, de már jön a fix).
Na, erre most, 2 hónappal később, bejelentették a Galaxy S6 Active-ot, amire ezúttal senki nem számított.
A belseje lényegében ugyanaz, mint az S6-é, (bár nincsen benne ujjlenyomat-olvasó), de vízálló, és kb. 1000 mAh-val nagyobb az akkumulátora. Nem akárhol született egy sértődött cikk a témában, egyenesen SamMobile blogon fakadt ki az egyik szerkesztő, aki éppen a kellemetlenül rövid akkuidőt érezte az S6 legnagyobb hibájának, és most átverve érzi magát, hogy akár ki is várhatta volna a combosabb verziót.
Igazat adtok neki? Igaz, hogy az Active tovább bírja, de az S6 legnagyobb vonzerejét, a szexis külsőt veszítette el, meg persze repült a nagyon hasznos ujjlenyomat-olvasó is (azt használja valamelyőtök egyébként? Hasznos fícsör?). A kommentekben nyugodtan megmondhatjátok a tutit!
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
UFP P 2015.06.16. 16:53:14
Azt kapták amit ígértek nekik, azt vettek amit akartak.
czifraj2 2015.06.16. 17:12:11
Erre csak egy válaszom van. Jelszót bárki cserélhet bármikor, na-de ujjlenyomatot?
Hrobert · http://androlib.blog.hu 2015.06.16. 19:42:53
tippan67 2015.06.17. 06:19:33
pneumónia 2015.06.17. 08:15:25
És most tényleg nem a trollkodás miatt, hanem valóban jobb a szoftvere a Meizunak is (Flyme), ha van is bármi bug, szinte hetek alatt kiirtják, jó hardver, és jó minőségben. Persze a Lenovo is keményen kezd feljönni.
A China brand mint gúnynévre, pedig annyit tudok mondani h akárcsak az alma (Foxconn) mind mind Kínában készül, ennyi. A Nokia meg inkább Microsoft termék, senkinek nem ajánlom, meg lehet nézni a windowst mekkora bug romhalmaz, na most ezt telefonra, nem köszi :) Hogy fejlődött oké persze, 4-5 év alatt elérték a hibamentes telefonálás funkció, azért ez nem semmi :)) Ja és ilyenkor jönnek a 8 évvel ezelőtti 256 Mb ramos androiddal, hogy miért nem megy a 4K HD videó rajta pedig kéne, pff. Ki kell nézni egy 8 magos MTK chipes Meizut és csak lesni...
Rejtélyes 2015.06.17. 08:16:27
Az egyetlen problemam a bal also gomb csereje. Helyi menunek eszmeletlen jo volt S4-en, de nekem nem kell kulon gomb a futo programokra, arra ott volt a hosszan megnyomott menugomb.
Tud valaki programot (nem jailbreaket) amivel at lehet allitani?
PS: ujjlenyomat-olvaso hasznos, foleg azert, mert nem tudjak lelesni a kodot, es "nehezebb" elteveszteni :) Csak adj hozza meg 2-3-4 ujjadat es egybol megy mindket kezzel. Plusz tanitaskor tedd ra az ujjadat keresztbe is.
tb79 · http://www.ukulele.hu 2015.06.17. 09:07:51
Prognozuoti Blasio 2015.06.17. 09:13:44
A Samsung egyáltalán nem rossz! Nekem is volt két készülékem is, egy telefon, és egy tablet. Sok éve után is hibátlanul teszik a dolgukat, nem lehet rájuk panasz!
A kínaiakat pedig kár hozzájuk hasonlítani! Tipikus eset, mikor a kínai számokban ugyan hozza azt, amit a jóval többe kerülő prémium termékek, a valóságban meg valahogy mégsem áll össze! Én például gyűlölök kínai telefonon/tableten gépelni, emalil-t írni, mert az például soha nem megy olyan leheletfinoman, mint az én Sony-mnál. Nekem eddig ha volt hasonló hardverű kínai összehasonlítási alapnak, mindig csalódás volt, kivétel nélkül. De például a Lenovo is.
Én nem vagyok fasiszta, tőlem mindenki használja azt, amit jónak érez. Senkit nem hülyéznék le a döntése miatt, és senki helyett nem dönteném el, hogy neki mi a jó.
Ha valaki átverve érzi magát most az S6 Acitve miatt, akkor így járt. Én azért (is) szoktam egy tisztességes időt kivárni egy készülék megjelenése után. Ezért vettem Z1 Compact-ot. És pont azt kaptam a pénzemért, amit vártam. A Z3 Compact hangyányi plusz tudása meg nekem nem ér annyit, mint amivel többe kerül. Ráadásul lesz@rom a 4K-t 4.5 colos kijelzőn, TV-m meg nincs, hogy kijöjjön a 4K előnye a HD-hoz képest.
2015.06.17. 09:38:02
(...)
mt-03 2015.06.17. 09:41:42
lifelike 2015.06.17. 10:03:53
el kell fogadni hogy z samsung nem ebben jó és kész
figyelj, haver 2015.06.17. 10:20:14
ex-dr. vuk 2015.06.17. 10:43:43
En az S5-on azt hasznalom. No persze smart lock-al, vagyis ha a bluetooth-os oram a kozelben van akkor nem keri.
Asszony megorul tole mert nem tudja kinyitni ha hasznalni akarja amikor epp lezar :)
Ugyanakkor az S5-ben auto-brightness az egy rakas szar... S3-ban meg jo volt, S4-et nemtom.
decoati 2015.06.17. 10:52:00
EGYIKRESEM 2015.06.17. 11:48:07
Viszont telóban váltottam LG-re, és sokkal jobb felhasználói élményt ad, ugyanazokkal a paraméterekkel.
A dupla koppintásos feloldásért anyámat eladnám...
LiberAll 2015.06.17. 12:08:48
Érdekes módon ott nem kell 1-2-3 giga ram, hogy a kezelőfelület akadás és fagyás mentes legyen, ahogy az Apple-nek se, na miért is?
kukuru 2015.06.17. 12:11:53
A vízállóságról meg az új lenyomat olvasóról meg annyit, hogy ezeket a dolgokat nem úgy találják ki a fejlesztő mérnökök, hogy "szerintem ez így jó", hanem igen is végeznek közvélemény kutatást. Én már jó egynéhány cég közvélemény kutatásába vettem részt, ami nem arról szólt, hogy az utcán megállítanak egyetemisták egy kérdőívvel, hanem sokkal inkább arról szólt, hogy szakképzett marketing szakemberek beszélgetnek 6-8 fős csoportokkal 2-3 órát, alaposan kivesézve egy-egy témát (persze nem ingyen várják ezt el, de ez másodlagos). A samsung is végzett már ilyet, és nagyon is érdekelte őket, hogy melyik csoportnak mi a fontos. Azok az emberek, akik olyan környezetbe dolgoznak, ahol fontos az ütéssálóság, és a vízállóság, általában nem tiszta a kezük, és az újukat is sokszor összekarcolják, ami igen is befolyásolja az új lenyomat olvasót. A fizikai gombok is azt a célt szolgálják, hogy mondjuk poros vagy vizes kézzel is meg tud nyomni a gombokat. Nem tudom miért vannak felháborodva ezek az emberek, akik most kárognak. Az S6 activot nem a mindennapi igénybevételre, nem panel patkányoknak készítették. Az S5-nél igen sok gondjuk volt a szervizeseknek a vízállósággal és az egész konstrukcióval. Nehéz igazán jó IP68-as telefont csinálni, ami valójában bírja is az igénybevételt és mellette jó is néz ki. Azt pedig nem csodálom, hogy az átlag ember inkább vesz meg egy egy szépen megtervezett telefont (S6), mint egy nagydarab, éles szélekkel "megdizájnolt" gumírozott negyedtéglát (S6 active).Tudomásul kell venni, hogy az S6 activ nem ugyanazt a vásárló közönséget célozza meg, nem irodába szánták és kész ( lásd azt is, hogy terepen nem fogsz konnektort találni ezért raktak nagyobb aksit az S6 activba, az irodába meg otthon bárhol egy óra alatt tele a sima S6-os aksija)
A nem bővíthető tárhelyet én is nehezményezem...
Zol 2015.06.17. 14:06:21
Én már attól átverve érezném magam, ha 240.000 forintot kéne fizetnem egy telefonért.
senkiszerelme (törölt) 2015.06.17. 15:47:08
Az meg hogy egy strapamobilnak nevezett készüléknek jó akksiideje is lesz pláne hogy az S6-ról előzőleg is lehetett tudni hogy elk*rták az üzemidőt, hát ez szinte lehetetlen.
Akik emiatt panaszkodnak megérdemlik.
Aki Samsung csúcsmobilt vesz annak megjelenésekor az is megérdemli.
Aki annak tudtában vette meg hogy milyen is valójában a készülék annak nem lehet panasza.
Sajnos a Samsung elég régen leírta magát nálam, és egyet kell értenem egy előttem szólóval, bizonyos kínai márkák simán utol tudják fogni a jelenleg nagy gyártókat
mdJanitor (törölt) 2015.06.17. 17:48:21
1. sajnos a kinai telefonok sem olcsok mar. egy csucskategorias keszulek 400£ felett van
2. a cyanogenmodot futtato one+-t fizakazni szoftveresen, tobb mint vicces